关灯 护眼 字体:

458 《科学》,正式启航!(万更求订阅)

-2000字,1-2张图片,最多15篇参考文献,要求介绍与科学和社会之间具有政策影响交叉点的问题。

    “信件”,最多300字,讨论过去3个月在《科学》期刊上发表的文章或普遍感兴趣的问题。

    “电子信件”,“信件”的电子版。

    “技术评论”,最多1000字,2个图片或表格,15篇参考文献,无需补充材料,仅电子版发表,对前3个月内在《科学》期刊上发表的核心结论和/或研究方法进行评论。

    总体来讲,“短评”这一类的文章有个共同点,那就是短。

    许秋之前看到的有机光伏领域就,发表在《科学》上的文章,大多数都是出自“短评”。

    这类文章,虽然也算是《科学》文章,但相比于第一种“研究文章”,和第二种“报告”格式的文章来说,含金量就差了不少。

    因此,一般出去宣传自己课题组发表《科学》文章的研究者,别人都会默认他们发表的是第一种“研究文章”,或第二种“报告”的工作。

    不过,话说回来,能够发“短评”的人,多半也是大佬,很多都是自己本身就曾经发表过s的。

    或许《科学》提供“短评”这个类目,也是为了能让大佬们在上面多灌灌水。

    这里的“灌水”只是一种形象的比喻,偏中性,和狂发sci三四区的那种灌水不同。

    本身“短评”就有点像是论坛一样的存在,大佬们在上面发点评论,就如同是论坛灌水一般。

    在了解四种投稿格式后,许秋没有纠结太久,便直接选择了“报告”格式,也就是2500字左右,大约3页的篇幅。

    因为他做的叠层器件,把有机光伏领域的效率直接推进到15%以上,接近16%的水平,属于非常重大的突破。

    他没必要把工作做的太过细致,主要是起到一个类似于抛砖引玉的效果,吸引其他科研工作者的关注。

    要是能吸引到一些研究方向摇摆不定的课题组,投入有机光伏的怀抱就更好了。

    毕竟,许秋一个人能耐再大,也不可能把有机光伏领域所有的活都干完,还是要靠其他工作者共同完成。

    进入这个行业的人越多,这个领域发展的也就越快越好。

    就像这次选择叠层器件顶电池材料时,自己课题组的材料就有些不够用了,需要找一些外援材料。

    确定了文章格式后,许秋本来打算下载几篇最新“报告”格式的《科


本章未完,请点击下一页继续阅读》》