--
ps：
今日ps部分也较长，作者的话放不下，所以先发正文后再修改加入，不收费。
---
哮喘，是常见病，但很恐怖，因为几乎没有有效治疗方法，只能缓解，减少发作。《内经》中称之为“喘渴”之症，多喘，痰，或伴哮声。哮喘多为过敏性，忌花粉，忌海鱼、虾类等。
我为啥知道呢，因为我母亲是多年的哮喘，我本人也有轻度。
然后，
《史记·秦始皇本纪》中记载，“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”，这个说法是司马迁引用魏缭的，魏缭是见过秦始皇的。
后来的一些考据认为，蜂准长目不提，“挚鸟膺”是说他胸骨突起，鸡胸，这属于身体残疾，这个存疑，我本人不大全信。
又说他“豺声”，这个应该是明确指始皇帝的声音，而不是指他的性格特点，否则就和后面“少恩而虎狼心”重叠，没必要。
豺声，判断他大概率是气管炎，也就是哮喘。这个不是我说的，是一些专业人士考据判断的。
哮喘多发于夏天，患者不宜疲劳，忌海鱼、虾等，始皇帝最后一次东巡，抵达会稽（今浙江绍兴），然后一路沿海北上到胶东半岛，绕一大圈再向西，到平原津（今山东德州）患病，再向西没多远至沙丘（今河北邢台）驾崩。
五次东巡整个后半段都在夏天，而且沿海而行，舟车劳顿不说，估计也没少吃海鲜，如果有哮喘，不发病才不合理。
始皇帝少年时颠沛流离，自幼患病，也有可能。
更重要的一条证据是《战国策》中记载“荆轲刺秦王”事件——
轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。
荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。
……
这一段描写，极度精彩，堪称千古名篇，
ps：
今日ps部分也较长，作者的话放不下，所以先发正文后再修改加入，不收费。
---
哮喘，是常见病，但很恐怖，因为几乎没有有效治疗方法，只能缓解，减少发作。《内经》中称之为“喘渴”之症，多喘，痰，或伴哮声。哮喘多为过敏性，忌花粉，忌海鱼、虾类等。
我为啥知道呢，因为我母亲是多年的哮喘，我本人也有轻度。
然后，
《史记·秦始皇本纪》中记载，“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”，这个说法是司马迁引用魏缭的，魏缭是见过秦始皇的。
后来的一些考据认为，蜂准长目不提，“挚鸟膺”是说他胸骨突起，鸡胸，这属于身体残疾，这个存疑，我本人不大全信。
又说他“豺声”，这个应该是明确指始皇帝的声音，而不是指他的性格特点，否则就和后面“少恩而虎狼心”重叠，没必要。
豺声，判断他大概率是气管炎，也就是哮喘。这个不是我说的，是一些专业人士考据判断的。
哮喘多发于夏天，患者不宜疲劳，忌海鱼、虾等，始皇帝最后一次东巡，抵达会稽（今浙江绍兴），然后一路沿海北上到胶东半岛，绕一大圈再向西，到平原津（今山东德州）患病，再向西没多远至沙丘（今河北邢台）驾崩。
五次东巡整个后半段都在夏天，而且沿海而行，舟车劳顿不说，估计也没少吃海鲜，如果有哮喘，不发病才不合理。
始皇帝少年时颠沛流离，自幼患病，也有可能。
更重要的一条证据是《战国策》中记载“荆轲刺秦王”事件——
轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。
荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。
……
这一段描写，极度精彩，堪称千古名篇，
本章未完，请点击下一页继续阅读》》