关灯 护眼 字体:

267 课题组第八人(求订阅)

    周六,和学妹一同加班一天,赶EES的文章。

    周日晚上。

    许秋和冯盛东老师通过微信语音连线,讨论韩嘉莹三代B4T-8系列的TAS和TRPL结果。

    冯盛东老师很是热情的详细分析起实验数据:“这次和上次你寄过来的体系类似,我们通过415纳米和670纳米波长的单色激光,分别激发……”

    有过一次分析经验的许秋,发现自己在TAS解谱方面的提升非常大,很多地方不需要冯盛东老师解释,就可以自行分析出来,不过他也没有强行人前显圣,还是耐心的听完了冯老师的整个讲述过程,最后问道:

    “这次的结论和我之前那篇文章中得出的结论差不多,不会有什么影响吗?”

    冯盛东显然也知道这个情况,解释道:“这也是没有办法的事情,毕竟体系都是类似的,最终的结论几乎一致也是可以预见的。不过,两次实验的具体细节并不是完全一致,比如几种电荷状态的时间常数,或者说寿命都是不同的,这样就没问题。”

    “这倒也是。”许秋同意冯老师的观点,就像TEM数据一样,大多数的体系拍出来的结果几乎都是一模一样的,类似黑白电视无信号状态下的“雪花”图像,表明给受体的结晶性不强,共混的形貌良好,这也不妨碍人们把图片插在文章中。

    接下来,许秋向冯盛东反馈上次写NC文章时,因“两人研究领域不同,表达方式也不同”而做出的一些文字方面的修改,毕竟日后他和冯老师的合作肯定还有,早点协商好,就可以减少之后合作过程中的文字修改工作。

    两人又聊了几分钟,这才挂断电话。

    随后,许秋把这次拿到手的TAS、TRPL图片数据在PPT中处理了一番,让它们和其他图片格式保持一致,又将冯老师写的描述部分整合到文章当中。

    做好了这些工作,许秋终于基本完成了EES论文的初稿,耗时整整一周时间。

    现在只差器件重复性的数据,上周忙着做各项表征、处理数据、写文章,器件反而做的比较少,只做了三批,还没有达到最低标准,也就是五次不同批次的器件。

    这个倒是比较容易,可以在精修文章的同时做器件,如果做出更高的效率数据,直接替换个数字即可,不影响文章定稿。

    说起来,许秋和韩嘉莹两人已经连续两周的周六都没有休息了,算上下一周的五天,相当于连续19天工作,压力还是不小的。

    好


本章未完,请点击下一页继续阅读》》