湖南官员、沿海官员、云贵官员都上奏此人禽兽胜过洪秀全万倍，虽然众口一词称他是“新时代的石敬瑭”，但咸丰从那些遮遮掩掩的典故里看得出来大家的意见：赵子微是吴三桂。
大明怎么亡的？
不就是封建王朝走到了生命的尽头，民不聊生，百姓起义蜂起，而清兵趁机入关窃国吗？
赵阔就像当年借着李自成内耗大明，吴三桂引清兵入关一样，不同的是他勾结的不是辫子，而是洋人了。
满清对汉人是恨和怕，虽然喊着“满汉一列”地口号震天响，但实际上还是恨和怕。谁家奴隶主不怕奴隶的？不过对汉人造反地事情，恨是远远超过怕的----我抢到了，我奸到了，你要反抗，你看看流氓恨你不恨你？
但对英法这种外夷，一样是恨怕交加。但却是怕超过恨，一句话，都是道上的兄弟----入室抢劫绑架原主人的小流氓不一定怕原主人反抗，却怕同样黑道上的朋友过来搅局，因为人家不信儒不信佛，而且不可理喻（文明不同），说不定一棍子就抽过来，而且你打不过。
第一次鸦片战争，已经让洋人海战无敌的观念深入满清朝廷。
满清素来不知道海洋那一大池子水有什么用。很好理解，你如果是抢了一个养牛场地小偷，开着宝马。抽着鸦片，你也不在乎养鱼地效益。
满清官员周天爵就奏报道：“惟前次失利（鸦片战争失败），因专事海门，一切船只炮位，事事效颦。”
意思是，为什么打败呢？就是因为海战方面地船只和炮位全学西夷的战法，这是东施效颦，不是王道，所以才失败了。结果鸦片战争地后果反而是广州徐广缙悠一叹，哽咽了一声，连饮了三杯。
这句话他不是第一次说，在太平军北伐军在黄河以北所向披靡的时候，他曾对恩师杜受田（当然，咸丰眼里，此汉人不是汉奸）的儿子杜翰说过：“天启当亡国而弗亡，崇祯不当亡而亡，今豫南北皆残破。贼已渡河。命带事行见矣。设在不幸，朕亦如崇祯不亡而亡耳。”
在那个时候。咸丰已经打算划江而治了，他能占据黄河以北就是最佳的结局了。
但曾国藩这个不是“汉奸”的汉人救了他，在孔圣人的名号下，为了主子领着湖南佬奋勇作战，在长江领域屡屡得手，挽救了满清的灭亡，让它的寿命又延续了半个世纪。
然而，又一个强敌崛起在最南方----不仅陆地上所向披靡，而且更勾结洋人，洋人亲自来替他说项----竟然要划
本章未完，请点击下一页继续阅读》》